在城市更新的浪潮中,一套老宅的征收補(bǔ)償款,往往能引發(fā)一場家庭內(nèi)部的繼承大戰(zhàn)。本案中,當(dāng)事人馬超就深陷這樣的困境:作為被繼承人的養(yǎng)子,他在父母去世后,面對高達(dá)2868萬余元的動(dòng)遷補(bǔ)償款,卻遭遇親屬質(zhì)疑收養(yǎng)關(guān)系有效性、遺囑效力爭議等多重阻礙。作為馬超的代理律師,我們?nèi)虆⑴c了這場維權(quán)之戰(zhàn),今天就結(jié)合案情為大家普法解惑。 案情簡介:2868萬動(dòng)遷款,養(yǎng)子繼承權(quán)遭挑戰(zhàn) 馬超的養(yǎng)父劉備、養(yǎng)母甘氏婚后未生育子女,早年收養(yǎng)了馬超與諸葛亮。2024年,上海市靜安區(qū)西藏北路某老宅被征收,經(jīng)法院調(diào)解書確認(rèn),該房屋全部征收補(bǔ)償利益28683560元均為劉備父母劉太公、吳氏的遺產(chǎn)。 劉備去世后,諸葛亮依據(jù)一份存在多處涂改的自書遺囑及早年家庭財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議,主張獨(dú)占劉備應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額。其他被告(關(guān)羽、張飛、趙云等親屬)則聯(lián)合質(zhì)疑馬超的養(yǎng)子身份,稱其無證據(jù)證明收養(yǎng)關(guān)系,不應(yīng)享有繼承權(quán)。此外,部分被告還以遺囑指定、房屋使用人貢獻(xiàn)等為由,要求多分補(bǔ)償款,導(dǎo)致剩余999萬余元補(bǔ)償款長期滯留在征收實(shí)施單位,馬超的合法權(quán)益難以實(shí)現(xiàn)。 圖片系A(chǔ)I生成 核心爭議:三大焦點(diǎn)直擊繼承關(guān)鍵問題 焦點(diǎn)一:無收養(yǎng)登記,養(yǎng)子身份能否被認(rèn)可? 本案中,部分被告以馬超未辦理收養(yǎng)登記為由,否認(rèn)其養(yǎng)子身份。但根據(jù)劉備所在單位的職工登記表、戶籍資料等證據(jù)顯示,劉備、甘氏與馬超長期以父母子女身份相稱并共同生活,直至馬超成年。 法律依據(jù):1985年《中華人民共和國繼承法》第十條規(guī)定,本法所說的子女,包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。在1992年《收養(yǎng)法》實(shí)施前,未辦理收養(yǎng)手續(xù)但長期共同生活、以父母子女名義相稱的,應(yīng)認(rèn)定為事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系。法院最終采納了我方意見,確認(rèn)馬超系劉備、甘氏的法定繼承人。 焦點(diǎn)二:涂改遺囑+家庭協(xié)議,遺產(chǎn)歸屬誰說了算? 諸葛亮提交的劉備自書遺囑存在多處涂改,且主要涂改集中在遺囑緣由和家庭情況部分。同時(shí),早年簽訂的家庭財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議僅處理了另處房產(chǎn),未涉及案涉動(dòng)遷利益。 法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一千一百三十六條規(guī)定,打印遺囑需有兩名以上見證人在場見證,且遺囑人和見證人應(yīng)在每一頁簽名并注明日期;自書遺囑雖允許輕微修正,但核心遺產(chǎn)處理部分需清晰無歧義。本案中,遺囑涂改影響關(guān)鍵信息完整性,且家庭協(xié)議未涵蓋案涉遺產(chǎn),法院最終認(rèn)定劉備的遺產(chǎn)應(yīng)按法定繼承處理,馬超享有合法繼承權(quán)。 焦點(diǎn)三:房屋使用人能否多分遺產(chǎn)? 部分被告以自己是房屋實(shí)際使用人、參與修繕維護(hù)為由,主張征收補(bǔ)償中的獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)應(yīng)歸其獨(dú)有。 法律依據(jù):1985年《中華人民共和國繼承法》第十三條規(guī)定,同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應(yīng)當(dāng)均等。征收補(bǔ)償利益經(jīng)生效調(diào)解書確認(rèn)屬于遺產(chǎn)范圍,并無法律規(guī)定房屋使用人可多分遺產(chǎn),被告該主張缺乏法律依據(jù),法院未予支持。 圖片系A(chǔ)I生成 法庭判決:法定繼承優(yōu)先,養(yǎng)子權(quán)益獲支持 法院經(jīng)審理查明全部事實(shí)后,作出如下關(guān)鍵判決: 1. 確認(rèn)馬超的養(yǎng)子身份,系法定第一順序繼承人。 2. 案涉征收補(bǔ)償利益按法定繼承分配,馬超繼承1206540元。 律師提示:繼承糾紛維權(quán),這三點(diǎn)至關(guān)重要 身份證據(jù)要留存:事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系的認(rèn)定需依賴戶籍資料、人事檔案、鄰里證言等證據(jù),早年未辦理收養(yǎng)登記的,應(yīng)妥善保管上述材料; 遺囑效力嚴(yán)審查:自書遺囑需保持內(nèi)容完整、無關(guān)鍵涂改,打印遺囑必須符合見證要求,否則可能被認(rèn)定為無效; 遺產(chǎn)范圍明邊界:征收補(bǔ)償利益是否屬于遺產(chǎn),需以法院生效文書確認(rèn)為準(zhǔn),繼承人不得擅自分割或主張獨(dú)占,避免引發(fā)二次糾紛。 家庭和睦是立身之本,遺產(chǎn)繼承應(yīng)恪守法律底線與公序良俗。當(dāng)合法繼承權(quán)受到侵害時(shí),及時(shí)借助法律武器維權(quán),才能保障自身權(quán)益不受損害。如果您遇到類似繼承糾紛,建議盡早咨詢專業(yè)律師,梳理證據(jù)鏈條,依法維護(hù)自身合法權(quán)益。 圖片系A(chǔ)I生成 注:文章內(nèi)所用人名均為化名 文 章 作 者 李威杰 上海中島律師事務(wù)所 合伙人 華東政法大學(xué) 法律碩士 工作微信:lawyerli80 聯(lián)系電話:183 2189 7651 執(zhí)業(yè)領(lǐng)域:商事爭議訴訟與仲裁;土地-房產(chǎn)與城市更新;家事與財(cái)富傳承







電話:(021)80379999
郵箱:liubin@ilandlaw.com
地址:上海市浦東新區(qū)銀城中路68號時(shí)代金融中心27層
加入我們:liubin@ilandlaw.com
中島微信公眾號