6月12日,上海中島律師事務(wù)合伙人謝慈祥律師成功代理的“陳某與孟某等人名譽權(quán)糾紛案”,被中華人民共和國最高人民法院遴選為典型案例,并于6月12日通過其官方渠道公開發(fā)布。該案例旋即獲得權(quán)威媒體高度關(guān)注,中央電視臺新聞頻道于同日對該案進行了報道。

本案聚焦于當前網(wǎng)絡(luò)空間頻發(fā)的“掛人”及煽動網(wǎng)暴行為?;景盖樯婕澳持嗦曆輪T的粉絲超話賬號(由孟某、高某共同管理使用),因陳某發(fā)表觀演意見并與個別粉絲產(chǎn)生爭執(zhí),該賬號遂將陳某的個人社交賬號信息及爭執(zhí)內(nèi)容鏈接置頂公示(俗稱“掛人”),并公開提供投訴模板,號召大量粉絲集體投訴陳某賬號,導(dǎo)致陳某遭受網(wǎng)絡(luò)暴力及大量辱罵私信。陳某為維護自身合法權(quán)益,委托謝慈祥律師提起訴訟。
在案件審理過程中,謝慈祥律師精準把握網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)的法律構(gòu)成要件,有力論證了孟某、高某通過涉案賬號實施的行為:包括公開個人信息、提供投訴模板、號召集體行動,這已遠超正常言論邊界,實質(zhì)構(gòu)成對陳某名譽權(quán)的組織化、規(guī)?;趾?。其專業(yè)、縝密的代理意見得到法院充分采納。
最高人民法院在闡述本案的典型意義時明確指出:網(wǎng)絡(luò)賬號的使用者將他人網(wǎng)絡(luò)身份信息置頂公示、號召他人投訴,容易使公眾對“被掛者”的形象和名譽產(chǎn)生誤解或負面評價,甚至逐漸演變?yōu)閷Α氨粧煺摺钡木W(wǎng)暴,制造社會矛盾和沖突。對此,應(yīng)予杜絕和制止。無論是個人還是組織,都不得利用網(wǎng)絡(luò)平臺進行誹謗、網(wǎng)暴等行為。本案裁判結(jié)果有利于幫助提高公眾法律意識,使社會知曉組織特定群體在網(wǎng)絡(luò)平臺惡意、批量地以言語攻擊他人可以構(gòu)成對他人名譽權(quán)等人格權(quán)的損害。本案對于維護社會良好秩序,減少網(wǎng)絡(luò)暴力也具有積極意義。
此次入選最高人民法院典型案例并獲央視新聞報道,不僅彰顯了謝慈祥律師在人格權(quán)保護、特別是新興網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)領(lǐng)域精湛的業(yè)務(wù)水準和敏銳的洞察力,也體現(xiàn)了本所始終致力于運用法律武器捍衛(wèi)公民合法權(quán)益、推動網(wǎng)絡(luò)空間法治化進程的使命擔(dān)當。謝慈祥律師及上海中島律師事務(wù)所將持續(xù)關(guān)注網(wǎng)絡(luò)生態(tài)治理,為構(gòu)建文明、理性、友善的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境貢獻專業(yè)力量。
最高人民法院官微原文:依法懲治人被“掛”、臉被“賣”……最高法發(fā)布利用網(wǎng)絡(luò)、信息技術(shù)侵害人格權(quán)典型案例(文中案例4)

謝慈祥
上海中島律師事務(wù)所 合伙人
中國法學(xué)會 會員
工作微信:Chasen_7
xiecixiang@ilandlaw.com
專業(yè)領(lǐng)域:商事爭議訴訟與仲裁 公司綜合 金融與資本市場
電話:(021)80379999
郵箱:liubin@ilandlaw.com
地址:上海市浦東新區(qū)銀城中路68號時代金融中心27層
加入我們:liubin@ilandlaw.com
中島微信公眾號