離婚過程中,一般繞不開房產(chǎn)分割的話題?;榍百徺I婚后加名的房屋如何進(jìn)行分割又一直是實(shí)務(wù)中的一個(gè)爭議焦點(diǎn)。 2025年1月15日,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(二)》(下稱“《解釋(二)》”,將于2025年2月1日起施行。《解釋(二)》第五條重點(diǎn)就婚前及婚姻存續(xù)期間,對將一方所有的房屋轉(zhuǎn)移登記至另一方或者雙方名下,離婚分割時(shí)考量因素進(jìn)行了進(jìn)一步的明確,法院需綜合考慮婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間、共同生活及孕育共同子女情況、離婚過錯(cuò)、對家庭的貢獻(xiàn)大小以及離婚時(shí)房屋市場價(jià)格等因素。本文就結(jié)合上海地區(qū)相關(guān)案例就上述因素在具體案件中考量情況作簡要分析。
考量因素:婚姻存續(xù)時(shí)間、對家庭貢獻(xiàn) 案號:(2020)滬0109民初23921號 基本要點(diǎn):共同共有 婚姻存續(xù)期間11年 無共同子女 房屋一方來源 家庭開銷負(fù)擔(dān)懸殊 【基本案情】 崔某某與陳某某(男)于2009年1月登記結(jié)婚。2009年2月,陳某某將其婚前購買的房屋轉(zhuǎn)移登記至崔某某、陳某某雙方名下。陳某某為再婚,與前妻育有一女陳某。崔某某與陳某某結(jié)婚時(shí),陳某15歲,平時(shí)住校,周末及假期回家居住。崔某某與陳某某未生育子女。2020年,雙方因家庭矛盾分居,崔某某提起本案訴訟,請求判決其與陳某某離婚,并由陳某某向其支付房屋折價(jià)款250萬元。陳某某辯稱,因崔某某與其女兒陳某關(guān)系緊張,超出其可忍受范圍,雙方感情已破裂,同意離婚。崔某某對房屋產(chǎn)權(quán)的取得沒有貢獻(xiàn),而且,婚后陳某某的銀行卡一直由崔某某保管,家庭開銷均由陳某某負(fù)擔(dān),故只同意支付100萬元補(bǔ)償款。訴訟中,雙方均認(rèn)可案涉房屋市場價(jià)值600萬元。 【裁判結(jié)果】 案涉房屋系陳某某婚前財(cái)產(chǎn),陳某某于婚后為崔某某“加名”系對個(gè)人財(cái)產(chǎn)的處分,該房屋現(xiàn)登記為共同共有,應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割。至于雙方爭議的房屋分割比例,該房屋原為陳某某婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),崔某某對房屋產(chǎn)權(quán)的取得無貢獻(xiàn),但考慮到雙方婚姻已存續(xù)十余年,結(jié)合雙方對家庭的貢獻(xiàn)以及雙方之間的資金往來情況,酌定崔某某可分得房屋折價(jià)款120萬元。 【案件分析】 婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方將其個(gè)人所有的婚前財(cái)產(chǎn)變更為夫妻共同所有,該種給予行為一般是以建立、維持婚姻關(guān)系的長久穩(wěn)定并期望共同享有房產(chǎn)利益為基礎(chǔ)。本案中,雙方婚姻存續(xù)期間為11年左右,時(shí)間較長,但婚后給予方負(fù)擔(dān)了較多的家庭開銷,人民法院綜合考慮共同生活情況、雙方對家庭的貢獻(xiàn)、房屋市場價(jià)格等因素,判決房屋歸給予方所有,并酌定給予方補(bǔ)償對方120萬元(比例約20%)。
考量因素:婚后是否共同還貸、子女撫養(yǎng)情況 案號:(2014)浦民一(民)初字第3949號 基本要點(diǎn):婚姻存續(xù)期間4年 有共同子女 婚后共同還貸 保護(hù)婦女權(quán)益 【基本案情】 原告李某某(女)、被告溫甲(男)于2009年8月因網(wǎng)絡(luò)相識戀愛,2010年7月17日登記結(jié)婚,2011年12月25日生育一子溫乙。婚初夫妻感情尚可,近年來雙方為經(jīng)濟(jì)問題、生活瑣事等時(shí)有爭吵,被告于2012年9月離家并與原告分居至今。2007年8月20日被告以453,079元購買周東路房屋,其中首付93,079元,以被告名義公積金貸款23萬元、商業(yè)貸款13萬元?;榍氨桓孢€貸本金32,963.19元、利息46,652.26元,婚后還貸本金48,935.57元、利息49,159.71元,至2014年3月9日尚欠貸款278,101.24元(本金)。雙方一致確認(rèn)該房屋現(xiàn)市場價(jià)為140萬元(含裝修)。 【裁判結(jié)果】 周東路房屋,雖系被告婚前取得,但在婚后添加了原告的名字,至此,該房產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn),在分割時(shí)本院將結(jié)合添加名字、婚后還貸以及保護(hù)婦女合法權(quán)益等綜合因素確定各自的份額和利益。周東路房屋歸被告溫甲所有,由被告溫甲支付原告李某某房屋折價(jià)款(含裝修費(fèi))49萬元,由被告溫甲于本判決生效之日起30日內(nèi)支付原告李某某。尚欠銀行貸款由被告溫甲歸還。 【案件分析】 本案中,雙方婚姻存續(xù)期間為4年左右,從婚姻存續(xù)時(shí)間來說并不長。但從房屋來源的角度來說,雖說是男方的婚前購房,但購房時(shí)存在貸款,女方在婚后與男方共同還貸部分(本金)占房屋比例約10%。雙方婚后還育有一子。另外原告為女方,本案中孩子也判決隨女方共同生活,因此法院為保護(hù)婦女合法權(quán)益,法院最后男方補(bǔ)償女方49萬元【比例約40%】。
按份共有比例 案號:(2022)滬0110民初2564號 【基本案情】 原告施某與被告潘某1于2006年6月6日登記結(jié)婚,婚后未生育子女,2014年11月10日二人經(jīng)法院調(diào)解離婚。2004年7月27日被告潘某2、潘某1就系爭房屋簽訂《上海市商品房預(yù)售合同》,合同約定總房款1,089,805元,首付款329,805元,貸款760,000元。2005年8月2日簽訂《房屋交接書》,確定總房價(jià)款為1,089,768元。關(guān)于購房出資,雙方確認(rèn)由被告在婚前支付439,768元,并消費(fèi)貸款650,000元用于支付房款,后經(jīng)多次提前還貸,于2008年4月20日提前結(jié)清貸款。2005年9月12日,系爭房屋受理權(quán)利登記為潘某2、潘某1共同共有。2007年2月12日變更登記為潘某2、潘某1、施某按份共有,潘某2享有1/2份額,潘某1有1/4份額,施某享有1/4份額。案涉房屋于價(jià)值時(shí)點(diǎn)2022年1月6日估價(jià)結(jié)果為10,040,000元。 【裁判結(jié)果】 審理中,原、被告均同意系爭房屋產(chǎn)權(quán)歸二被告所有,由二被告向原告支付房屋折價(jià)款的方式分割系爭房屋,本院予以確認(rèn)。關(guān)于折價(jià)款比例,雖然系爭房屋購置于婚前,且由被告支付大部分房款,但雙方在原告與潘某1結(jié)婚后,經(jīng)被告同意為原告加名,登記產(chǎn)權(quán)按份共有,本院根據(jù)產(chǎn)權(quán)登記份額確定二被告支付原告房屋折價(jià)款251萬元。 【案件分析】 雖然系爭房屋系婚前貸款購買,大部分房款均由被告支付,婚姻存續(xù)時(shí)間為8年多,雙方未育有子女。但本案與案例一之間最大的區(qū)別在于本案加名登記的共有形式為按份共有,而非共同共有。加名時(shí)已明確占比份額的行為可以認(rèn)為是潘某1及潘某2對自己房屋所有權(quán)的處分。因此,法院根據(jù)產(chǎn)權(quán)登記份額確定二被告支付原告房屋折價(jià)款251萬元。以此可以看出,在司法解釋出臺前,按份共有和共同共有的房屋在離婚處理中有不同的處理方式,但司法解釋中未對兩種共有情況進(jìn)行進(jìn)一步的區(qū)分,因目前暫未有司法解釋出臺后的按份共有案例,后續(xù)按份共有和共同共有在處理方式上是否會區(qū)別,也亟待后續(xù)案例考證。 本文作者 施旦娜 上海中島律師事務(wù)所 律師 shidanna@ilandlaw.com 執(zhí)業(yè)領(lǐng)域:商事爭議訴訟與仲裁 金融與資本市場 人力資源與勞動人事
電話:(021)80379999
郵箱:liubin@ilandlaw.com
地址:上海市浦東新區(qū)銀城中路68號時(shí)代金融中心27層
加入我們:liubin@ilandlaw.com
中島微信公眾號